Dosya 01 / CTF
Bir kanal kopyası, görüntünün Mersin tarafında çekildiğini öne sürüyor. Dosyada ise ulaşım hattı, rıhtım izi, eski arşiv sayfası ve dosya adındaki küçük kırıntılar başka bir ihtimali açıyor. Bu vakada hızlı cevap değil, düzgün kanıt zinciri aranıyor.
Brifing
Bu dosya tamamen kurgusal. Harita, arşiv ve arama motoru gibi açık kaynak araçlarını yalnızca yöntem çalışması için kullan. Gerçek kişi, özel profil, kapalı içerik, telefon numarası veya taciz yönlendirmesi yok.
Sorular çözülebilir şekilde yazıldı: şehir, semt ve kamuya açık çevre ipuçları gerçek dünyada kontrol edilebilir; ancak vaka içinde özel adres, gerçek kişi ya da kapalı kaynak hedefi bulunmaz.
45-60 dakika
Başlangıç üstü / orta
Pasif araştırma
Kanıt masası
Bu pakette görsel ayrı dosyadır. “Görsel dökümü” yalnızca o görselin yazılı okuma notudur; konum sorularında ikisini birlikte kontrol et.
İddianın ilk görünen hali. Önce metnin gerçekten ne söylediğini ayır.
Vaka için ayrılmış görsel parça. Önce kadrajı incele, sonra dökümle karşılaştır.
Fotoğraftaki küçük parçaların yazılı okuması. Görselin yerine değil, yanında kullan.
EXIF boşluğu, dosya adı ve ekran görüntüsü aktarımı hakkında kısa teknik not.
Mersin tarafına çeken zayıf bir kırıntı. Hemen kabul etme; kaynak zincirini ve tutarlılığını tart.
Silinmiş profil açıklaması gibi davranan kurgusal arşiv sayfası.
Dışarıda bakılacak yerler
Arama terimlerini kendin daralt. Bu vakadaki asıl iş, görünen parçaları aynı harita ve aynı zaman çizgisi üzerinde tartmak.
Hakem notu
Metinde ve dosyada doğrudan görünen parçaları yaz.
Kaynağın söylediği şeyi doğru kabul etmeden ayrı tut.
Hesaplar arasındaki ortak dil, kısaltma ve arşiv izini tart.
Orijinal kaynak URL, zaman damgası ve ikinci kaynak yoksa sonucu sınırlı yaz.
Çözüm masası
Cevaplar bu sayfada kalır. Açık uçlu maddelerde uzun açıklama yerine kısa, net ve kanıta bağlı ifade yaz. Bu dosyada her sorunun çözüm dayanağı var; konum soruları kamuya açık şehir/semt düzeyinde tutulur, özel adres ya da gerçek kişi hedeflenmez.
Dosya puanı
0/100
0 / 8 adım tamam
01 / 10 puan
Kanal kopyası hangi şehir ve hangi bağlam üzerinden iddia kuruyor?
Beklenen format: şehir + bağlam
02 / 15 puan
Görselde Mersin iddiasını zayıflatan en az iki görünür parçayı yaz.
Beklenen format: iki görsel ipucu
03 / 15 puan
Görsel, döküm ve dosya adını birlikte düşününce en güçlü aday şehir hangisi? En az iki dayanakla yaz.
Beklenen format: şehir + iki dayanak
04 / 15 puan
En olası semt/bölge nedir? Cevaba en az iki çevre ipucu ekle.
Beklenen format: bölge + iki ipucu
05 / 15 puan
Aynı operatöre işaret eden iki kullanıcı adını ve ortak dil izini yaz.
Beklenen format: @hesap1 @hesap2 + ortak iz
06 / 10 puan
Dosyada hangi parça rabbit hole gibi duruyor? Neden düşük güvenle tutulmalı?
Beklenen format: dosya/parça adı + neden
07 / 10 puan
Bu iddiayı doğrulanmış saymadan önce hangi iki kritik kanıt eksik?
Beklenen format: iki eksik kanıt
08 / 10 puan
Mevcut dosyaya göre ana iddia doğrulanmış mı? Kısa gerekçeyle yaz.
Beklenen format: hayır + gerekçe
Kısa çözüm notu
Markdown notu, çözüm sürecini toparlamak içindir. Kesin hüküm gibi kullanılmamalı.
