Elindeki şeyi yaz ya da aşağıdan bir başlangıç seç. Seni doğru CSINT sayfasına ve güvenli ilk adıma yönlendireyim.
Dosya 09 / Maritime OSINT
Uçuş/gemi iddiası
Bir geminin belirli rota veya limanla ilişkilendirildiği iddiada AIS verisi, uydu görüntüsü ve zaman boşluklarını birlikte değerlendir.
Gerçek vaka dayanağı: Tobago açıklarındaki petrol sızıntısında barge ve çekici gemi geçmişinin açık kaynaklarla izlenmesi.
Veri paketi
- 01
Gemi veya barge adı, IMO/MMSI bilgisi ya da medya iddiası
- 02
AIS geçmişi, liman ziyareti ve rota zaman çizelgesi
- 03
Uydu görüntüsü veya görsel kanıtla doldurulması gereken AIS boşlukları
- 04
Sahiplik, önceki adlar ve kayıt bilgisi gibi bağlam verileri
Görev
- 01
AIS verisini tek başına kesin rota kanıtı gibi kullanmadan zaman boşluklarını işaretle.
- 02
Uydu veya haber görüntüsünün AIS zaman çizelgesiyle uyuşup uyuşmadığını kontrol et.
- 03
Raporunda 'görüldü', 'iddia edildi', 'AIS kaydı gösteriyor' ayrımını yap.
03İpucugizli
İpucugizli
- 01
AIS kapalıysa gemi yok demek değildir; sadece açık yayın yoktur.
- 02
Gemi adı değişmiş olabilir; IMO gibi daha kalıcı tanımlayıcılar aranır.
- 03
Uydu görüntüsü ve AIS farklı zaman çözünürlüğüne sahiptir; dakikaları karıştırma.
04Cevap anahtarıgizli
Cevap anahtarıgizli
- 01
Doğru sonuç, AIS kayıtları ile uydu/haber görüntülerini aynı zaman çizelgesinde ama farklı güven düzeyleriyle sunmaktır.
- 02
Bellingcat örneğinde gemi geçmişi, AIS ve görsel/uydu izleri birlikte okunarak olay örgüsü kurulmuştur.
- 03
Rapor sonucu: 'AIS izi iddiayı destekliyor ama boşluklar var; uydu ve liman bağlamı destekleyici kanıt olarak eklenmeli.'
Hatalı analiz örneği
AIS haritasında o anda görünmüyorsa gemi kesinlikle bölgede değildir.
Doğru rapor örneği
AIS geçmişi geminin belirli rota parçalarını gösteriyor; ancak yayın boşlukları var. Uydu ve açık haber kaynakları bu boşluklardan bazılarını destekliyor. Bu nedenle rota iddiası destekleniyor ama AIS kapalı dönemler için kesin konum dili kullanılmamalıdır.

