Dosya 01 / GEOINT

Görsel konum doğrulama

Bir konvoy görüntüsünün gerçekten iddia edilen güzergahta çekilip çekilmediğini, sabit çevre ipuçları ve zaman çizelgesiyle kontrol et.

Gerçek vaka dayanağı: MH17 soruşturmasında Buk konvoyu fotoğraf ve videolarının açık kaynaklarla konumlandırılması.

Orta35-50 dkBellingcatgörsel doğrulamaharitazaman çizelgesi

Veri paketi

01
Sosyal medyada paylaşılan araç/konvoy görüntüleri
02
Yol, bina, tabela, gölge, arazi ve kavşak gibi sabit görsel ipuçları
03
Harita, uydu görüntüsü, haber arşivi ve farklı kaynaklardan gelen tekrar paylaşımlar

Görev

01
İddia edilen konumu doğrudan kabul etmeden görseldeki sabit ipuçlarını listele.
02
En az iki bağımsız ipucunu harita veya uydu görüntüsüyle eşleştir.
03
Konum sonucunu kesinlik diliyle değil, kanıt yoğunluğu ve eksik veri notuyla yaz.

İpucugizli

01
Hareketli nesnelerden önce sabit yapılara bak: yol eğimi, bina köşesi, direk, tabela, kavşak.
02
Bir video tek başına yetmez; aynı rota üzerinde farklı açılardan gelen parçaları sıraya koy.
03
Gölge ve yükseklik gibi ipuçları destekleyicidir, tek başına sonuç değildir.

Cevap anahtarıgizli

01
Doğru yaklaşım, görseli önce parçalara ayırıp her parçayı harita/uydu verisiyle ayrı ayrı eşleştirmektir.
02
MH17 örneğinde konvoy rotası tek bir viral görüntüden değil, farklı fotoğraf ve videoların aynı güzergaha oturmasından güç aldı.
03
Rapor sonucu: 'Görüntüler aynı rota iddiasını destekliyor; ancak her parça kaynak, tarih ve konum güveniyle ayrı işaretlenmeli.'

Hatalı analiz örneği

Bu araç zaten aynı renkte ve sosyal medyada herkes bu şehir olduğunu söylüyor; o yüzden konum doğrulandı.

Doğru rapor örneği

Görüntüdeki yol çizgisi, bina cephesi ve kavşak formu harita görüntüsüyle uyumlu. İkinci videodaki tabela aynı güzergaha işaret ediyor. Bu nedenle konum iddiası güçlü biçimde destekleniyor; yine de orijinal yükleme zamanı ve ilk kaynak zinciri eksikse sonuç 'yüksek güvenli değerlendirme' olarak kalmalı.